配资炒股票 测评市面上那些火热的AI一键生成高保真原型的平台，到底哪个好用？

一边是“无需设计师也能出图”的AI原型神器横空出世配资炒股票，一边是产品经理们在真香与踩坑之间反复横跳。面对市面上越来越多主打“高保真一键生成”的AI建模平台，到底谁才是真正好用、值得投入的那一个？

AI画原型图真的能一键搞定？最近体验了一些当下热门的5款AI生成高保真原型的工具，这些工具都可以通过文字简单的描述，即可生成带有交互的高保真的原型图。

那今天我们就来测评一下，这些平台生成的效果怎么样？到底好不好用？

一、测评软件介绍1.墨刀

Slogan：“适合产品经理的原型设计及协作平台”。

2.即时设计

Slogan：“同时创造，即时设计”

3.莫高设计（MasterGo）和Readdy.AI

Slogan：“AI时代的数字界面生产平台”

4.UXbot

Slogan：“想象，即设计！”

5.Uizard

Slogan：“AI驱动的极简设计工具”

二、产品功能1.墨刀

墨刀里面AI的功能主要有生成原型页面、生成组件、其他AI生成（生成流程图、生成思维导图、生成表格、生成图表）、AI指令、desspseek智能问答、智能填充。

①生成原型页面

我用它生成一个软件和网站，因为墨刀定位就是原型工具，AI生成完可以直接对其进行编辑，效果如下：

②生成组件

生成常用的组件，比如弹窗、进度条、搜索、时间选择等常用组件

2.莫高设计（MasterGo）和Readdy.AI

算是现在最火热的原型设计工具了，它的AI也是工具里面的一个附属功能，文字描述生成一个原型图，并可对局部元素进行二次AI生成，并且可以选择用不同的前端语言绘制原型页面，比如html、VUE等，生成后即可插入到画布中，进行相应的编辑。

莫高设计（MasterGo）和Readdy.AI两个功能界面完全一致，因为都是蓝湖团队开发的，Readdy.AI主要是针对海外用户，做了一些优化，可以生成多个页面，但是好像莫高设计（MasterGo）只能生成单个页面。

而且Readdy.AI点击到对应的页面元素，可以继续生成其他或者二级页面，而MasterGo却没有这个功能，这就很奇怪~~

3.即时设计和UXbot

即时设计它的AI生成的工具是独立于它的设计工具的，是一个独立的网站，用聊天框的形式，描述设计内容，来进行原型的生成，页面生成之后点击对应的元素，可继续进行局部生成，直到达到自己想要效果。

UXbot主要功能就是文字生成原型，现在还在内测中，还未正式上线。

即时设计

UXbot

这个平台功能也不复杂，通过文字描述，生成高保真原型，但是文生图是一次性，生成不符合也不能修改，但是这个软件，并不是直接生成界面，而是第一次先生成的类似工作流的方式，用户可以对这些工作流进行详细的界面内容修改和描述，确定之后，再次通过这些元素和描述生成界面和交互。

4.Uizard

这个是一个国外的原型绘制的工具，类似国外的墨刀，AI只是作为辅助，AI生成完后也可以直接对其局部进行二次AI修改，生成完后可以直接对其进行编辑。

三、总结

先说一下文生页面原型的原理：

不是通过文字直接生成图片，本质是先用文字生成前端代码，然后匹配相关的UI组件，最终形成高保真的页面原型和交互。

从平台可以选择对应的前端语言生成页面就可以明显的看出这个逻辑了。

我用一个表对比，让大家更加清晰的看出这些平台的能力差异（满分5颗星）：

看上图，可以得出结论了，这个5个平台，AI生成页面的效果，同样的提示词，MasterGo生成的效果最佳，相对符合用户的需求，并且界面设计相对美观友好，不愧是蓝湖设计团队出来做的产品。

而且MasterGo可以直接转换成代码，或者导入到设计页面中，对其进一步进行编辑和修改，这个也就是MasterGo作为设计工具的优势。

墨刀是把这个AI生成页面做成一个小功能，就一个输入框，生成的就是一个没有交互的原型图，还不能二次AI生成，对长期使用墨刀的用户我来说有点失望。即时设计并没有像MasterGo一样和自己的其他设计功能做融合，而是直接跳转到了一个国外的网站，设计的效果，网站大部分像国外的风格，极简风，效果还阔以，软件不太行。UXbot，亮点在于语言描述后先生成工作流，可对其工作流进行详细描述和编辑，最终再生成页面和交互，生成的页面界面逻辑问题有点多，设计感比MasterGo要差。Uizard，可以理解为国外的MasterGo，定位是一个设计工具，AI只是辅助，和即时一样，网站大部分像国外的风格，极简风，效果还阔以，软件不太行。

以上软件，AI的那些功能都不是免费的，并且都还不便宜，如果又想使用设计工具，又想体验AI生成高保真原型图，就使用MasterGo，因为设计功能免费，AI每月免费赠送200积分。

但是说实话这些AI现在的能力我也就是体验一下，并不会真的用到工作中，因为：

需要来回调整提示词，出来的结果差异很大，不可控。现在这些AI的功能都要钱了，尽管有一些免费额度，但是不足以解渴。当涉及到具体的业务场景，AI并不能了解场景和用户需求，输出的原型和自己的预期差异很大。

所以，我理解AI只是一个辅助，还达不到生成出来的页面不用用户修改直接使用的地步，所以UXbot和即使设计的AI，作为一个独立的平台让用户使用，我觉得我是不会买单的，而且价格也不便宜。

墨刀、MasterGo这种本身原型设计工具做的就比较好的平台，有了AI的加持就很有优势，对用户也更具吸引力。

有个想法，关于这些的模型训练，可以把市面上的相关软件、平台都以切图的方式喂给大模型，让它了解这些软件类型和风格。

这样在不久的将来，我们真的可以用一段文字描述生成出媲美高级设计师的高保真设计图了！！

本文由人人都是产品经理作者【晨阳产品笔记】，微信公众号：【晨阳产品笔记】，原创/授权 发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。

题图来自Unsplash配资炒股票，基于cc0协议

仁信优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。